同一案件事隔5年后，阿勒泰地区中级法院的判决确截然不同。

5年前，胡国庆案终审的有罪判决。

5年后，胡国庆案再审的无罪判决。

网络报5年前办案人员认定证据确凿的“铁案”，5年后同一法院却作出截然不同的判决，更令人称奇的是当事人没有要求国家赔偿，原办案人员也未被追究“错案”责任，知情人透露其中缘由是检察机关高官干预司法公正，帮助当事人“出了口气”，而案件背后还有更大的利益纠结和复杂情况——

2002年8月1日，时任新疆富蕴铁源选冶有限责任公司(以下简称铁源公司)总经理的胡国庆，因涉嫌职务侵占，被新疆维吾尔自治区富蕴县公安局刑事拘留，同年9月3日被富蕴县检察院批准逮捕。此案经富蕴县检察院起诉，富蕴县人民法院、新疆阿勒泰地区中级人民法院(以下简称阿勒泰中院)两级法院审理后，终审判决认定胡国庆犯有职务侵占罪，判处胡国庆有期徒刑六年。

胡国庆在服刑期间获减刑一年，2007年7月31日，在服刑5年后，胡国庆刑满出狱。同年8月8日，胡国庆出狱后的第8天，原判处胡国庆有罪的终审法院阿勒泰中院接受胡国庆的再审请求，再审此案，并作出了与原判完全相反的无罪判决。虽是同一法院，相隔5年后再审判决结果却截然不同：“撤销富蕴县法院、阿勒泰中院对胡国庆的原有罪判决;以事实不清、证据不足判处已经刑满释放的胡国庆无罪。”

同一法院、同一案件为什么相隔5年判决结果会如此不同?再审的无罪判决，究竟是迟来的正义还是另有缘由?

带着种种疑问，网络报记者采访了当年侦办胡国庆职务侵占案的富蕴县公安局多名民警和当年作为公诉方的富蕴县检察院的相关工作人员，他们向网络报记者讲述了侦办胡国庆职务侵占案的全过程以及此案再审背后的种种压力。

只为翻案 不追究责任

“胡国庆出狱以后，发生了一系列匪夷所思的事情。”一位了解此案的知情人告诉网络报记者。2007年7月31日，胡国庆刑满出狱，8天后，2007年8月8日，原判处胡国庆有罪的终审法院阿勒泰中院再审判处胡国庆无罪，并撤销原来的有罪判决。从时间上来看，判案速度有些“超常”，更让人不解的是，再审过程中作为公诉方的阿勒泰地区检察院只是照本宣读了公诉书，此外再没有发表任何公诉意见。无罪判决书下达后，阿勒泰地区检察院也没有抗诉。这一切都太出乎意料，太不符合常理，好像是事先安排好的，只是走了一个程序一样。

“一个普通人应该做的事情，他都没做;普通人做不到的事他都做到了。”知情人对“白白”坐了5年牢的胡国庆既不申请国家赔偿，也不追究相关办案人员责任表示难以理解。

在有关知情人的帮助下，网络报记者辗转找到当年参与侦办胡国庆职务侵占案件的原富蕴县公安局刑警大队侦查员赵勇俊。

“从胡国庆的案子结案到现在，我从来就没有认为这是一件错案。我们当年办这个案子的时候非常谨慎，所有的侦办步骤都是按照法律规定走的。像这样的经济案件不是谁说当事人有罪就有罪的，要证明他有罪就需要大量的证据，包括大量的文字证据、账单、票据来证实。可以负责任地说，胡国庆的案子是我们当年办的证据确凿的铁案。为什么胡国庆竟然在释放之后又被判为无罪，我想不明白。”赵勇俊毫不避讳地说出了自己的观点。 (本文来源：东方网 )